60.7K
Сравнивая каталоги звезд середины XX века с современными наборами данных, астрономы подтвердили отсутствие около ста ранее отмеченных на картах светил. Их исчезновение пока не нашло окончательного объяснения, и рассматриваются версии от вспышечной активности красных карликов и прямого превращения в черные дыры до инопланетных мегаструктур. Полный список объектов с указанием координат опубликован в журнале The Astronomical Journal.
«Безусловно, самым простым объяснением исчезновения звезд являются природные явления, такие как чрезвычайно активные красные карлики или неудавшиеся сверхновые, то есть звезды, которые коллапсируют в черную дыру, минуя стадию яркой вспышки. Однако мы нашли слишком много аномалий, чтобы полагаться только на известные нам процессы. Возможно, эти «звезды» представляют собой сооружения технологически развитых цивилизаций», – пишут авторы исследования.
Проект под названием «The Vanishing and Appearing Sources during a Century of Observations» (VASCO) стартовал в 2017 году. Его целью, как следует из названия, являются объекты, которые внезапно исчезают или появляются на небе, при этом их поведение не вписывается в стандартные модели эволюции звезд.
В последнем исследовании астрономы сравнивали каталог Военно-морской обсерватории США USNO-B1.0, датируемый 1950-ми годами и содержащий более миллиарда объектов (звезд и галактик), с текущими наборами данных, включая релиз «Pan-STARRS1 DR1», выпущенный три года назад. В общей сложности ученые выявили 150 тысяч отсутствующих в современных каталогах звезд, из которых визуально обследовали 24 тысячи. Большинство из них, по мнению исследователей, являются различными артефактами на астрономических фотопластинках, не связанными с астрофизическими объектами. Однако около ста кандидатов, которые видны лишь на старой съемке, не удалось объяснить дефектами аппаратуры.
«Мы несколько раз перепроверили данные и исключили все возможные варианты, такие как астероиды и быстродвижущиеся звезды», – отмечают авторы исследования.
Переехавшие «звезды»
Возможно, пропавшие источники являются признаками развитых внеземных цивилизации? Если да, то это вряд ли Сферы Дайсона. Во-первых, крайне трудно объяснить, как такое гигантское сооружение, полностью затмевающее свет звезды, может быть создано за столь короткий период времени. Во-вторых, около 10 лет назад ученые показали, что Сферы Дайсона в нашем традиционном представлении являются гравитационно неустойчивыми и крайне неэффективными. Даже если бы одна из них могла быть построена вблизи солнцеподобной звезды, она обладала бы массой большей, чем доступно на всех планетах, спутниках и астероидах нашей Солнечной системы, и нуждалась бы в огромной энергии для стабилизации.
Так где-же исчезнувшие светила? Находятся ли они в том же месте, где были отмечены в каталоге середины XX века и просто больше не испускают свет, или же они «переехали»? В первом случае теоретикам придется искать объяснение этому в пока неизвестных нам процессах, не связанных с черными дырами и вспышечной активностью, которые заставляют звезду потускнеть или, наоборот, на некоторое время начать светить ярче.
Если верно второе, то могут ли «исчезнувшие» представлять собой огромные космические корабли, размером с Луну или планету, которые значительно отдалились от своего прежнего местоположения. Это, конечно, весьма спекулятивное предположение, однако оно напрямую связано с горячо обсуждаемым Парадоксом Ферми и, в принципе, проверяемо.
«Если эти «отсутствующие» источники света представляют собой гигантские космические корабли, некоторые из них должны появиться в новых обзорах в какой-то другой части неба. В идеальном случае мы могли бы даже проследить их траектории во времени. Без сомнения, крайне сложно выделить такие движения на фоне других звезд, вращающихся вокруг центра Галактики. Тем не менее, если нацелиться на источники света, которые внезапно появляются в новых обзорах, стоит проверить, можно ли их соотнести с исчезнувшими звездами», – заключают авторы исследования.